<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Inquéritos&#8230;</title>
	<atom:link href="http://porquenaoaoaborto.wordpress.com/2007/01/20/inqueritos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://porquenaoaoaborto.wordpress.com/2007/01/20/inqueritos/</link>
	<description>Contributos para um voto informado.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 Feb 2007 11:51:30 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://porquenaoaoaborto.wordpress.com/2007/01/20/inqueritos/#comment-17</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Feb 2007 13:21:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://porquenaoaoaborto.wordpress.com/2007/01/20/inqueritos/#comment-17</guid>
		<description>Fala-se muito, esclarece-se pouco</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fala-se muito, esclarece-se pouco</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Guida</title>
		<link>http://porquenaoaoaborto.wordpress.com/2007/01/20/inqueritos/#comment-14</link>
		<dc:creator>Guida</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 21:06:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://porquenaoaoaborto.wordpress.com/2007/01/20/inqueritos/#comment-14</guid>
		<description>Depois de ler estes comentários, concluo duas coisas:
1º Escreve-se bem, sem dúvida.
2º Nem todos fundamentam os seus argumentos, notoriamente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Depois de ler estes comentários, concluo duas coisas:<br />
1º Escreve-se bem, sem dúvida.<br />
2º Nem todos fundamentam os seus argumentos, notoriamente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ana</title>
		<link>http://porquenaoaoaborto.wordpress.com/2007/01/20/inqueritos/#comment-13</link>
		<dc:creator>Ana</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 19:59:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://porquenaoaoaborto.wordpress.com/2007/01/20/inqueritos/#comment-13</guid>
		<description>Obrigada pelo tempo despendido, Zé, assim como pelos seus comentários sérios, construtivos e objectivos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obrigada pelo tempo despendido, Zé, assim como pelos seus comentários sérios, construtivos e objectivos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Zé</title>
		<link>http://porquenaoaoaborto.wordpress.com/2007/01/20/inqueritos/#comment-12</link>
		<dc:creator>Zé</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 18:22:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://porquenaoaoaborto.wordpress.com/2007/01/20/inqueritos/#comment-12</guid>
		<description>Invocando o &quot;princípio da inutilidade de tempo despendido&quot; abstenho-me de fazer qualquer outro comentário no presente blog. Quer porque nos arriscamos a vê-lo retalhado, quer porque, como já deu para perceber, a religiosa obstinação se encontra num plano de sobreposição à genuína vontade de compreensão.

Boa sorte para o referendo, no que à sociedade diz respeito, e vemo-nos pela blogosfera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Invocando o &#8220;princípio da inutilidade de tempo despendido&#8221; abstenho-me de fazer qualquer outro comentário no presente blog. Quer porque nos arriscamos a vê-lo retalhado, quer porque, como já deu para perceber, a religiosa obstinação se encontra num plano de sobreposição à genuína vontade de compreensão.</p>
<p>Boa sorte para o referendo, no que à sociedade diz respeito, e vemo-nos pela blogosfera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ana</title>
		<link>http://porquenaoaoaborto.wordpress.com/2007/01/20/inqueritos/#comment-11</link>
		<dc:creator>Ana</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 14:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://porquenaoaoaborto.wordpress.com/2007/01/20/inqueritos/#comment-11</guid>
		<description>Zé, na ponderação entre o &quot;princípio da inviolabilidade do publicado&quot; e o &quot;princípio da liberdade de escolher&quot; corrigir um post para o focalizar naquela que é a mensagem principal, julgo ser de defender o segundo em detrimento do primeiro... é que ao contrário do que sucede quando o que está em causa é o &quot;princípio da inviolabilidade do ser humano gerado&quot;, aqui não está em causa qualquer direito fundamental!

E continuando na senda da busca da verdade, não posso deixar de lançar o desafio: demonstre lá, objectivamente, quais são as outras afirmações deste blog que não são verdadeiras e que, por isso, eu devo apagar!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zé, na ponderação entre o &#8220;princípio da inviolabilidade do publicado&#8221; e o &#8220;princípio da liberdade de escolher&#8221; corrigir um post para o focalizar naquela que é a mensagem principal, julgo ser de defender o segundo em detrimento do primeiro&#8230; é que ao contrário do que sucede quando o que está em causa é o &#8220;princípio da inviolabilidade do ser humano gerado&#8221;, aqui não está em causa qualquer direito fundamental!</p>
<p>E continuando na senda da busca da verdade, não posso deixar de lançar o desafio: demonstre lá, objectivamente, quais são as outras afirmações deste blog que não são verdadeiras e que, por isso, eu devo apagar!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Zé</title>
		<link>http://porquenaoaoaborto.wordpress.com/2007/01/20/inqueritos/#comment-10</link>
		<dc:creator>Zé</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 22:58:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://porquenaoaoaborto.wordpress.com/2007/01/20/inqueritos/#comment-10</guid>
		<description>Temos, portanto, censura. Mas que belo blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Temos, portanto, censura. Mas que belo blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Zé</title>
		<link>http://porquenaoaoaborto.wordpress.com/2007/01/20/inqueritos/#comment-8</link>
		<dc:creator>Zé</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 16:25:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://porquenaoaoaborto.wordpress.com/2007/01/20/inqueritos/#comment-8</guid>
		<description>Ana, 

Se me dá, ou não, razão, é indiferente. O que está em causa é o princípio da inviolabilidade do publicado, uma vez que foi já comentado. Quem venha a seguir, há-de pensar que o comentário é totalmente despropositado, o que não é verdadeiro.

Depois, e para ser sincero, se fosse a retirar tudo o que não é cem por cento correcto, pouco sobraria do blog. 

Em resposta à sua pergunta: Porque não deixarmos a resposta a essa pergunta ao critério de quem efectivamente &quot;passa por elas&quot; e deixarmo-nos de arrogâncias morais?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ana, </p>
<p>Se me dá, ou não, razão, é indiferente. O que está em causa é o princípio da inviolabilidade do publicado, uma vez que foi já comentado. Quem venha a seguir, há-de pensar que o comentário é totalmente despropositado, o que não é verdadeiro.</p>
<p>Depois, e para ser sincero, se fosse a retirar tudo o que não é cem por cento correcto, pouco sobraria do blog. </p>
<p>Em resposta à sua pergunta: Porque não deixarmos a resposta a essa pergunta ao critério de quem efectivamente &#8220;passa por elas&#8221; e deixarmo-nos de arrogâncias morais?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ana</title>
		<link>http://porquenaoaoaborto.wordpress.com/2007/01/20/inqueritos/#comment-7</link>
		<dc:creator>Ana</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jan 2007 12:59:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://porquenaoaoaborto.wordpress.com/2007/01/20/inqueritos/#comment-7</guid>
		<description>Zé, com efeito, depois de ler e ponderar o seu comentário, dei-lhe razão e decidi retirar a frase que criticou. 
A afirmação que eu fazia não era cem por cento correcta, mas também não era essencial para o argumento que aqui invoco, por isso decidi retirá-la e manter tão só o que é fundamental neste argumento: será a escolha da mulher, realizada em dez semanas, verdadeiramente livre?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zé, com efeito, depois de ler e ponderar o seu comentário, dei-lhe razão e decidi retirar a frase que criticou.<br />
A afirmação que eu fazia não era cem por cento correcta, mas também não era essencial para o argumento que aqui invoco, por isso decidi retirá-la e manter tão só o que é fundamental neste argumento: será a escolha da mulher, realizada em dez semanas, verdadeiramente livre?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Guida</title>
		<link>http://porquenaoaoaborto.wordpress.com/2007/01/20/inqueritos/#comment-6</link>
		<dc:creator>Guida</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jan 2007 09:43:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://porquenaoaoaborto.wordpress.com/2007/01/20/inqueritos/#comment-6</guid>
		<description>E que (de)pressão...

Já estou a ver o slogan:
&quot;Em 10 semanas decide o teu futuro...com ele, ou sem ele&quot;.

Ai não!!...como dizia a outra, &quot;não estamos a falar de vida&quot;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E que (de)pressão&#8230;</p>
<p>Já estou a ver o slogan:<br />
&#8220;Em 10 semanas decide o teu futuro&#8230;com ele, ou sem ele&#8221;.</p>
<p>Ai não!!&#8230;como dizia a outra, &#8220;não estamos a falar de vida&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Zé</title>
		<link>http://porquenaoaoaborto.wordpress.com/2007/01/20/inqueritos/#comment-5</link>
		<dc:creator>Zé</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jan 2007 23:17:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://porquenaoaoaborto.wordpress.com/2007/01/20/inqueritos/#comment-5</guid>
		<description>Regressei a este blog após ter realizado o comentário anterior. Li e reli o presente post. Não consigo acreditar que, no espaço de horas após ter colocado o meu comentário, a passagem que citei e na qual baseei a minha crítica tenha sido removida.

É, no mínimo, patético. Para não dizer que é de má-fé. Ou então, é só demonstrativo da fragilidade dos &quot;Argumentos&quot; aqui expostos e das pessoas que aqui dizem dar &quot;Contributos para um voto informado&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Regressei a este blog após ter realizado o comentário anterior. Li e reli o presente post. Não consigo acreditar que, no espaço de horas após ter colocado o meu comentário, a passagem que citei e na qual baseei a minha crítica tenha sido removida.</p>
<p>É, no mínimo, patético. Para não dizer que é de má-fé. Ou então, é só demonstrativo da fragilidade dos &#8220;Argumentos&#8221; aqui expostos e das pessoas que aqui dizem dar &#8220;Contributos para um voto informado&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
