Hoje, no nosso país, 2 milhões de portugueses impuseram-nos uma alteração civilizacional, determinando que, na nossa ordem jurídica, o valor da liberdade passe a ter mais peso do que o valor da Vida… Resta esperar que o legislador não seja, ao menos, coerente e não aplique esta valoração a todas as situações em que é chamado a legislar!…

Esta noite vi pessoas a festejar a vitória do direito a pôr fim a vidas… E a chamar-lhe modernidade!

A mim, a ideia transporta-me à Idade Média, à época em que filhos bastardos eram queimados nas fogueiras sem pudor e sem defesa!… Nunca conseguirei vislumbrar modernidade na defesa da morte!

Esta noite, enquanto tento compreender, incrédula, o que festejam – se não são psicopatas – seres humanos que impuseram ao Estado o dever de criar meios para matar, guardo todos os minutos de silêncio em memória dos filhos que não terão a liberdade de sair do ventre das suas mães.

Esta noite é o futuro inteiro de Portugal que está mais pobre!

… esta noite… é de luto!

Direito à Vida

ou

Direito à Liberdade?

Sendo o aborto, unanimemente, considerado como um mal, deverá o Estado facilitar a sua prática?

Cumprirá o princípio da igualdade uma ordem jurídica que não confira ao pai o direito de decidir sobre a vida ou morte do seu filho?

Deverá liberalizar-se a prática do aborto, em nome do direito de liberdade de escolha da mulher, quando, mais tarde, a própria mulher admite que a sua escolha, longe de ser livre, foi imposta por todo um conjunto de circunstâncias que o passar do tempo demonstra não justificarem o termo de uma vida? Será verdadeiramente livre a decisão da mulher que, em dez semanas, decide abortar?

É esse exercício que – na qualidade, em que este referendo nos investe, de legisladores directos – devemos fazer:

será que resolver o conflito entre o direito da mulher à disposição sobre o próprio corpo e o direito de um ser humano à vida concluindo pela admissibilidade do aborto não coloca, de forma irremediável, em causa o núcleo essencial do direito à vida? Não haverá outra forma de equilibrar a balança?

Será admissível um aborto, sem qualquer motivação, em que o pai não tenha uma palavra a dizer?

Justifica-se o aborto sem qualquer motivação numa sociedade que, para além de oferecer os mais variados métodos contraceptivos, coloca ainda à disposição das mulheres a possibilidade de evitarem a fecundação, tomando a pílula do dia seguinte?

• o código genético que determinará toda a vida do ser humano está já totalmente definido;
• o coração já bate como qualquer um dos nossos;
• o feto já tem ondas cerebrais;
• as impressões digitais já estão formadas…

Em síntese, às dez semanas, dentro do útero materno, existe já “algo” com um batimento cardíaco autónomo, órgãos próprios, um cérebro só seu e todo um código genético único…

Que diferença substancial existe entre o ser que habita o útero materno, às dez semanas, e qualquer um de nós?

Será possível admitir o aborto como forma de resolução de problemas sociais, quando existem outros meios para contornar esses problemas?